Сегодня в Петрозаводске суд вынесет приговор бывшему следователю петрозаводского отдела СУСК РФ по РК. Человеку, который пытался выбраться из своих многочисленных долгов с помощью людей, которые либо об этом ничего не знали, либо и вовсе были мертвы. Он оформлял на них кредиты, брал от их имени микрозаймы, переводил с их счетов деньги… Временно. Ему казалось, что он успеет все вернуть до того, как кто-нибудь об этом узнает.
Во время судебных прений Илья М. в очередной раз извинился перед потерпевшими и напомнил, что на протяжении всего следствия признавал себя виновным.
— Я понимаю, что сам себя загнал в угол. Коллекторы и другие службы взыскания начиная с середины 2019 года оказывали психологическое давление. Пойти и попросить помощи мне было не у кого, так как родителей у меня нет, а супруге я не говорил о сложившейся ситуации, боялся потерять семью из-за этого.
Подсудимый уверяет, что до последнего пытался найти легальные способы выбраться из долговой ямы, которая его засасывала, но ничего не получалось:
— Я обращался к руководству, чтобы оплатили компенсацию за неотгулянные отпуска за четыре года, но в выплате мне отказывали. Этой суммы на тот момент хватило бы на погашение имеющейся задолженности перед кредитными организациями.
Подсудимый обратил внимание суда на то, что он находился на государственной службе, поэтому у него не было возможности взять подработку.
— Я утопал в долговых обязательствах, которые росли как снежный ком. Я стеснялся признаться в своих проблемах семье, опасаясь развода, и на работе, опасаясь осуждения, — рассказал подсудимый — Пытался быть главой семьи, а на работе пытался быть ответственным сотрудником. Не мог решиться признаться в своей беспомощности и невозможности самостоятельно разрешить свои проблемы.
Илья уверяет, что он совершенно не такой, каким его сейчас все себе представляют.
— Я не циничный преступник, — говорит мужчина. — С самого начала я понимал, что мне нужно будет возместить весь ущерб, и поэтому я никак не скрывал своих действий: не переводил денежные средства через счета, которые не принадлежат мне. Не делал никаких скрытых цепочек перечислений. Действовал открыто, перечисляя деньги на свои счета, понимая то, что это очевидно, и был уверен, что в полном объеме верну позаимствованные средства.
Подсудимый уверяет, что все полученные преступным путем деньги направлял исключительно на погашение многочисленных задолженностей перед микрофинансовыми организациями.
— С самого начала следствия я всегда заявлял, что буду погашать ущерб, что фактически и сделал. Я хватался за любую работу, в том числе в службе такси, — поведал Илья М. — В ходе расследования следствие посчитало необходимым изъять у меня автомобиль и оставить его на стоянке Следственного комитета, несмотря на неоднократные просьбы передать мне автомобиль на ответственное хранение, чтобы я мог получать дополнительный заработок для погашения ущерба.
Подсудимый уверяет, что полностью понимает аморальность своего поступка.
— Многие люди отвернулись от меня, — признался мужчина. — Я остался один на один со своим позором и осуждением, как со стороны близких лиц — бывших коллег, так и совершенно незнакомых мне людей. Моя предыдущая должность стала как клеймо позора со стороны общественности. После произошедшего мне пришлось учиться жить заново, с чистого листа, но с запятнанной репутацией, пытаться вновь завоевать доверие и не подорвать его.
Говорит, что произошедшее стало для него «слишком жестоким уроком».
— Я всё осознал, раскаиваюсь и, насколько это возможно, попытался исправить ситуацию, погасив ущерб и принеся извинения потерпевшим. Прошу не наказывать меня строго и дать возможность быть с семьей, — попросил судью подсудимый.
Илья с трудом смог закончить свое участие в прениях. Нет сомнений, что ему реально стыдно и тяжело.
Его адвокат напомнила председательствующей о том, как Илья М. вообще оказался в долговой яме:
— Он как один из многих жителей Петрозаводска пострадал от непосильной кредитной схемы при строительстве жилья компанией «Сана». Фактически лишившись своего жилья и взяв ипотеку, остался без квартиры и с кучей кредитных обязательств, которые уже не мог погашать своевременно, проценты по которым росли.
Кредит был взят еще в 2013 году под залог квартиры в условных единицах, привязанных к евро. Однако в связи со скачком курса евро сумма задолженности этого кредита сильно выросла, и для расчета по кредиту пришлось в 2018 году продать квартиру.
Супруга Ильи в тот момент находилась в декретном отпуске со вторым ребенком, и ему одному нужно было обеспечивать семью: кормить, одевать, оплачивать съемную квартиру…
Адвокат отметила, что ее подзащитный даже доходы свои скрыть не мог от многочисленных взыскателей:
— Он был весь на виду и от этого еще более беззащитным в сложившейся ситуации. Испытывая постоянное психологическое воздействие со стороны коллекторов, многочисленных кредитных организаций, службы судебных приставов, получая отказы даже во многочисленных микрофинансовых организациях, он изыскал для себя, как ему казалось, единственный возможный на тот момент способ временного позаимствования денежных средств путем оформления займов на иных лиц. Для нас сейчас очевидно, что это было глупое решение, которое привело к тому, что мы сейчас находимся в зале суда, а мой подзащитный на скамье подсудимых.
И подсудимый, и его адвокат не согласны с квалификацией преступлений. Да и текст обвинительного заключения у защитника вызывает много вопросов.
— Предъявленное М. обвинение противоречиво, неконкретно, — отметила адвокат. Она попросила суд вернуть дело на дополнительное расследование, а если нет, то квалифицировать действия ее подзащитного как единое продолжаемое преступление, совершенное в единый инкриминируемый период в одном месте одним способом, и главное — назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Напомним, что государственный обвинитель просит посадить Илью М. на 9 лет.
