Мы долго ждали этого заседания. Слишком много версий крутилось в голове, когда мы пытались объяснить себе поведение этого человека. Его поступки при его-то должности выглядели настолько глупыми и бессмысленными, что понять их просто не получалось. И вот день X настал.
Напомним, на скамье подсудимых — бывший следователь петрозаводского отдела следственного управления Следственного комитета России по Карелии Илья М. Его обвиняют в совершении 16 преступлений, среди которых злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество, кража с банковского счета и растрата. Ущерб от его действий, по мнению следствия, составил более 2,6 миллиона рублей. При этом большая часть махинаций — на очень незначительные суммы. А сами махинации — до невозможности очевидные. У него не было шанса не быть пойманным, и он, как следователь, не мог этого не понимать.
Когда пришло время давать показания, подсудимый был краток.
— В первую очередь я хотел бы извиниться перед потерпевшими и представителями. Я искренне раскаиваюсь в том, что совершил, — заверил Илья. М. — По мере возможности я погасил причиненный ущерб, который планирую погасить полностью. Моральный вред, который был заявлен, я также планирую погашать в той сумме, в которой определит суд. Мой бесстыжий поступок был вызван тяжелой жизненной ситуацией и сложным материальным положением. Что и подтолкнуло меня преступить закон.
Подсудимый сообщил, что признает свою вину перед потерпевшими, но не согласен с двойной квалификацией одних и тех действий. От дальнейших показаний в суде он отказался, сославшись на то, что подтверждает все сказанное им на стадии следствия.
Государственный обвинитель с разрешения суда огласила все, что Илья рассказывал на тот момент уже бывшим коллегам, когда вскрылись все его преступления.
Из рассказа подсудимого на следствии:
«В 2018 году я был вынужден продать свою квартиру, которая находилась в залоге у компании „Сана“ по взятому кредиту. Кредит был взят еще в 2013 году под залог моей квартиры в условных единицах, привязанных к евро. Однако, в связи со скачком курса евро сумма задолженности этого кредита сильно выросла, и для расчета по кредиту я был вынужден в 2018 году продать свою квартиру. И с октября 2018 года я и моя семья были вынуждены снимать квартиру, так как своей у нас уже не было. На этот момент у меня на иждивении находились двое несовершеннолетних детей. Моя супруга находилась в декретном отпуске. И моя семья фактически проживала только за счет моего заработка. Мой доход составлял около 70−75 тысяч рублей. В связи с тем, что ранее у меня был взят кредит в компании „Сана“, по которому имелась просрочка с его погашением, у меня была плохая кредитная история. Банки отказывали мне в выдаче кредитов. Недвижимого имущества для обеспечения обязательств у меня не имелось… По этой причине в декабре 2018 года я первый раз обратился и получил займ в микрокрокредитной организации».
Так началась грустная история, которая совершенно не оправдывает то, что вытворял следователь на работе, но хотя бы объясняет откровенную глупость его действий.
— В связи с наличием текущих расходов по обеспечению семьи в период до марта 2019 года я получил еще несколько займов в других микрокредитных организациях. Займы были от 7−8 до 30 тысяч рублей, — рассказывал следователю Илья М.
365 процентов годовых
Практически все микрозаймы он оформлял через интернет. Для того, чтобы их получить, требовалось всего лишь зайти на сайт кредитной организации, заполнить анкету с указанием своих паспортных данных, сведений о месте регистрации, месте работы и номере телефона. Легко и просто.
— Естественно, по таким займам имелся очень значительный процент. В большинстве случаев это был 1 процент за день, то есть, 365 процентов годовых, — рассказывал подсудимый. — Этот процент кажется действительно большим, но с учетом небольших сумм займов я думал, что смогу потянуть такие долговые обязательства. Собственно, до марта 2019 года у меня получалось рассчитываться по этим обязательствам, погашать проценты по этим займам. Но в итоге мне стало не хватать денег, в связи с чем я брал новые займы для расчета по старым. Соответственно с учетом процентов сумма займов поэтапно увеличивалась…
В разговоре со следователем Илья уточнял, что его супруга понятия не имела о том, в какие долги он влез. Дома мужчина всячески старался показать, что финансовых проблем у семьи нет, но, когда требовалось заплатить за квартиру, или купить что-то детям, а деньги уже были потрачены на погашение долгов, он вновь обращался в микрокредитные организации.
Так с декабря 2018 года по март 2019-го он набрал микрокредитов на общую сумму около 400−500 тысяч рублей (с учетом процентов). Два десятка организаций, где брал кредиты, он назвал. Остальных даже названий вспомнить не смог, так много их было.
— К марту 2019 года со стороны части микрокредитных организаций, в которых я пытался получить повторные займы, последовали отказы, — поведал подсудимый. — Размера моей заработной платы уже не хватало для того, чтобы погасить набранные на тот момент многочисленные микрозаймы. То есть, я мог с трудом гасить только проценты и только по части займов.
Ко всему прочему следователя на полгода командировали в Санкт-Петербург, что увеличило расходы на жизнь. Платить становилось все сложнее, а взятых микрокредитов становилось все больше. И к сентябрю 2019 года, рассказал Илья, его долг этим конторам составлял уже 1,5−2 миллиона рублей. Вскоре пришлось съехать и со съемной квартиры, семья перебралась к родственникам. Вновь снять жилье они смогли только в феврале 2020 года.
Всё пошло не так, как планировал
В январе 2020 года Илья М. проводил доследственную проверку по факту безвестного исчезновения жительницы Петрозаводска. Во время осмотра места происшествия тогда были обнаружены около 600 тысяч рублей, которые он по каким-то причинам не стал сдавать в камеру хранения вещественных доказательств. Потом выяснилось, что женщину убили, и он приступил к расследованию преступления. Понятно, что на это требовалось время. Тогда, пояснял позже подсудимый, ему казалось, что этого времени будет достаточно для того, чтобы все положить обратно, поэтому изъятыми в квартире погибшей деньгами он погасил часть долгов и оплатил семье съем квартиры для проживания.
— Хочу акцентировать внимание на том, что я прекрасно понимал, что данные денежные средства мне не принадлежат, и мне надо будет их вернуть, — объяснял на следствии Илья. — Я понимал, что деньги, изъятые мной, указаны в уголовном деле, которое находится в моем производстве. И когда обнаружится отсутствие этих денег, спрашивать будут именно у меня. Поэтому я планировал, пока расследуется уголовное дело по факту убийства К., эти деньги вернуть, а потом выдать представителю со стороны потерпевшей.
Говорит, что надеялся благодаря этим деньгам исправить свою кредитную историю, и получить в нормальном банке обычный кредит под 10−14 процентов годовых, а не под 365. За счет этого кредита он, кстати, собирался вернуть и деньги, которые изъял в квартире убитой.
— Однако, в дальнейшем все пошло не так, как я планировал, — признался подсудимый. — Несколько раз в течение 2020 года я пытался оформить кредиты в различных банках, но в их выдаче мне отказывали.
В таких обстоятельствах найти деньги на возврат вещдоков Илья, конечно, не смог. При этом, чтобы направить уголовное дело в суд, он умудрился уговорить потерпевшего (родственника убитой) написать расписку, будто бы 600 тысяч ему были возвращены. В реальности же следователь отдал ему всего 20 тысяч, остальные обещал выдать позже.
Хотел взять на время
В мае 2020 года следователь занимался безвестным исчезновением еще одного человека. На этот раз во время осмотра квартиры им был изъят мобильный телефон пропавшего (в дальнейшем выяснилось, что мужчина мертв).
— Я решил воспользоваться денежными средствами, которые могли иметься на банковском счете А. Я это, опять же, делал с расчетом на то, что потом смогу эти деньги вернуть, зачислив их обратно на банковский счет, — рассказывал подсудимый.
Он включил телефон и, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», выяснил, что на счетах погибшего ничего нет. Тогда, посмотрев в материалах уголовного дела паспортные данные мужчина, страж порядка оформил на него несколько займов в микрокредитных организациях, каждый до 15 тысяч рублей. После чего перечислил эти деньги на свои банковские счета.
— Эти деньги я также планировал вернуть, — уверяет следователь. — Хотел их взять лишь на время для того, чтобы исправить свое финансовое положение и кредитную историю, для того, чтобы потом все вернуть.
В течение 2020 года какие-то из этих займов он даже погасил.
Коллекторы
Имела продолжение и история с погибшей, у которой следователь забрал 600 тысяч рублей. При обыске ее квартиры были обнаружены не только деньги, но и сим-карта для мобильной связи. Илья М. вставил ее в какой-то из изъятых ранее телефонов, узнал, что номер подключен к «Сбербанку Онлайн» и с его помощью перевел деньги с банковских счетов женщины на свои.
— Я понимал, что данные действия очевидны, — твердил на следствии Илья. — Я не пытался скрыть эти перечисления через какие-то цепочки перечислений, так как изначально намеревался все вернуть.
Все, что он тогда взял, тоже направил на погашение имевшихся долгов.
— К тому времени многие микрофинансовые организации по договорам цессии передали права на требования долгов в агентства по взысканию долгов — коллекторские агентства. И часть из этих агентств передали по договорам цессии права на требования уже на третьи фирмы, — рассказывал подсудимый.
Пропасть становилась все глубже, а шансов выбраться из нее все меньше:
— Получалось, что я один и тот же долг гасил дважды, а то и трижды в связи с переуступками права. Мне не хватало времени разобраться с этими перечислениями. Я лишь хотел избавиться от долговых обязательств…
По итогу, на имя погибшей Илья умудрился еще и кредит на 300 тысяч оформить.
Дотянуть до зарплаты
Следующим «спонсором» следователя стал обвиняемый в совершении насильственных действий сексуального характера, чье уголовное дело расследовал страж порядка. При задержании у мужчины был изъят сотовый телефон, с помощью которого Илья М. несколько раз перечислил себе по 3−4 тысячи рублей и несколько раз по 400−900 рублей.
Следователь следственного управления следственного комитета РФ рисковал своей репутацией, хорошей работой и хорошей зарплатой вот из-за этих копеек. Честно говоря, все это сложно уложить в голове.
— Чтобы дотянуть до заработной платы, — объяснял он потом сотруднику правоохранительных органов, который вел его дело.
Потом Илья М. оформил на подследственного еще и займ в микрофинансовой организации на сумму 10 тысяч рублей.
Еще несколько небольших займов подсудимый получил на человека, чей телефон проходил по делу его коллеги. Илья нашел аппарат в кабинете, обнаружил в нем фотографию паспорта гражданина, а дальше все по обычной схеме.
Напомним, что выводить на чистую воду следователя начали родственники людей, у которых он «заимствовал» деньги.
P. S. Понятно, что для подсудимого эта история окончится судимостью и не исключено, что лишением свободы. Но, может, то, что она стала достоянием общественности, хоть кого-то вовремя остановит. 365 (!) процентов годовых! Вы только вдумайтесь в эту цифру. И сто раз подумайте перед визитом в микрофинансовую организацию — вам оно точно надо?