77-летняя пенсионерка Наталья Михайловна Давыдова лишилась своего небольшой бизнеса — парикмахерской — из-за очень странных обстоятельств. Все началось с того, что она тяжело заболела коронавирусом и ее бизнес ушел на простой, а закончилось тем, что судебные приставы продали помещение парикмахерской за бесценок из-за денежной претензии бывшей сотрудницы. Рассказываем ее историю.
Парикмахерская «Муза» на Древлянке работала несколько десятилетий. Сначала она была муниципальной, но не выдержала конкуренции и объявила о банкротстве. Бизнес выкупила Наталья Давыдова. Открыла свое ООО «Муза» и пять лет платила ипотеку за это помещение у мэрии. Рассказывает, что много не зарабатывали, делали скидки пенсионерам и инвалидам, особой прибыли не было. В таком режиме парикмахерская просуществовала 20 лет. До начала пандемии там работали шесть мастеров. Дочь Натальи — Олеся — работала в парикмахерской администратором, а также убирала и сторожила помещение.
В 2019 году в парикмахерскую устроилась мастер Анна Васина. Отношения с ней Наталья Давыдова характеризует как обычные. Говорит, что зарплату платила вовремя, никаких конфликтов с ней не было. Единственный странный момент, который она вспомнила заключался в следующем разговоре:
— Васина просила продать это помещение за 500 тысяч. Я ей говорю: ты что, оно же гораздо больше стоит! Она бросила фразу: «Я все равно его отберу», — вспоминает Наталья Михайловна (прим.ред. — но подтвердить свои слова записью с диктофона не может).
В 2020 году Наталья Михайловна заболела коронавирусом, в самую первую волну. Болела очень тяжело, полтора года она провела то в больнице, то дома на больничном. Говорит, что не было сил порой встать с кровати, настолько сильно ударила по ней болезнь.
Парикмахерская во время локдауна перестала работать, ушла на простой. За простой не было начислено заработной платы сотрудникам, так как платилась она из выручки. Большинство работников уволились. Бывшая работница — Анна Владимировна Васина, подала на Наталью Михайловну в суд с иском о «взыскании задолженности заработной платы, штрафных процентов и компенсации морального вреда». Общая сумма иска составила 220 тысяч рублей.
— Когда был карантин, нам же перечислили суммы для работников. Эти деньги они сразу все получили, кто остался работать. А зарплату я с чего бы тогда платила? Да у нас и сдельная оплата была. Мы с бухгалтером посчитали, что я действительно должна была Васиной, но всего лишь 6000 рублей (прим.ред. — этот расчет есть в распоряжении редакции), — рассказывает Наталья Михайловна.
На суды Наталья Михайловна ходила периодически, когда позволяло здоровье, но в полную силу не участвовала. В итоге 9 августа 2021 года суд постановил, что требования бывшей работницы законны. Все другие инстанции это судебное решение поддержали. На счету компании средств не было, а у пенсионерки не было денег, чтобы заплатить этот долг. Единственным источником ее дохода была пенсия. В итоге дело автоматически ушло судебным приставам.
Помещение в 120 квадратных метров на Древлянке приставы оценили в 4,2 миллиона рублей. В апреле 2023 года пенсионерка узнала, что его продали на аукционе. После того, как списали все долги, сумма снизилась до 2,9 миллиона. Оборудование из помещения пропало, как и личные вещи, рассказывает пенсионерка. Сумма на счету — вот и все, что осталось у нее от бизнеса.
— У меня на руках нет никаких документов об этой сделке. С оценкой имущества не ознакомлена и не согласна со стоимостью реализации помещения. Когда я приходила к своей парикмахерской, то обнаружила сломанные замки и искаженную металлическую дверь. Все вещи (а они стоят, по меньшей мере, 400 тысяч) пропали. Я не понимаю, почему нельзя было реализовать имущество, а надо было сразу продавать помещение, У нас что, 90-е годы? Это похоже на рейдерский захват, — рассказывает Наталья Михайловна.
Наталья Михайловна не понимает, почему из-за долга в 220 тысяч ее лишили помещения, хотя могли продать только вещи. Пропали и личные вещи дочери Олеси, которая много времени провела в парикмахерской.
— Приставу долго было возиться с нашими вещами, ей этот вариант был неудобен. У нас был уже покупатель на бизнес, я попросила войти в положение, но она так делать не стала. Я спросила, как же быть с вещами, она ответила, что я могу их хоть на помойку выбросить, — рассказывает пенсионерка.
До марта следующего года петрозаводчанка может еще попытаться оспорить эту сделку, деньги на адвоката ей пришлось занять.
Бывшая работница, Анна Васина, отказалась общаться с нашим корреспондентом, сославшись на решение суда. Мы попытались уточнить у нее некоторые детали этой истории, но она бросила трубку. Служба судебных приставов на наш запрос пока не ответила.
