Суд удовлетворил иск Олонецкого молочного комбината к информагентству «Республика».
Напомним, что в разгар молочного кризиса, спровоцированного указанием главы Минсельхоза Карелии Владимира Лабинова, когда два крупнейших местных производителя молока на протяжении трех недель были лишены большей части сырья, вынуждены были снижать объемы производства и вообще находились на грани остановки, на сайте правительственного ресурса — информагентства «Республика» был выпущен материал с заголовком «Саботаж и манипуляция». Так эксперт, мнение которого транслировало СМИ, объяснил пустые полки магазинов, на некоторое время оставшиеся без продукции Олонецкого молочного комбината и завода «Славмо».
Некая Наталья Фролова из Ивановской области вещала, что предприятия специально создали дефицит продукции. Вот только одна из цитат:
«Отсутствие молока на магазинных полках — это саботаж. Более того, этот саботаж они (Олонецкий молочный комбинат и молокозавод „Славмо“ — прим. авт.) делают в ущерб себе, потому что, если они не выпускают молоко жирностью 2,5%, значит, они всё это молоко гонят в масло. Всё это масло идет в закладки, и когда оно продастся — непонятно».
Экспертом (а именно так Фролову почему-то представлял автор статьи), были озвучены достаточно серьезные обвинения. Однако, когда ОМК обратился в суд с иском к ИА «Республика», опубликовавшему эти обвинения, о защите деловой репутации, Наталья Фролова отказалась принимать участие в судебных заседаниях, а представители информагенства попыталась доказать, что на предприятии просто недопоняли смысл статьи.
— Из статьи приходит вывод, что продукция ОМК востребована, то есть, соответственно, она и доступна населению по цене и высокого качества, — сообщил юрист ответчика.
Похоже, такой вывод из откровенно порочащей деловую репутацию предприятия статьи получилось сделать только у ее авторов, поскольку даже экспертиза, на которой настояла сама «Республика», оказалась явно не в ее пользу.
Арбитражный суд Карелии удовлетворил иск Олонецкого молочного комбината. Сведениями, которые не ответствуют действительности и порочат деловую репутацию акционерного общества" были признаны фразы:
«Саботаж и манипуляции: эксперт о поведении руководства Олонецкого молкомбината»;
«Однако эксперты называют пустые полки обычным саботажем»;
«Отсутствие молока на магазинных полках — это саботаж. Более того, этот саботаж они (Олонецкий молочный комбинат … — прим. авт.) делают в ущерб себе»;
«На это они и бьют»;
«Они так вставляют палки в колеса, поднимают бучу».
«Отсутствие молока в магазинах — не единственное, чем ОМК пытается манипулировать».
По решению суда ИА «Республика» уже опубликовало их опровержение.
