29 июля в Петрозаводском городском суде прошло очередное заседание по делу об избиении заключенного, в котором обвиняют бывшего начальника ИК-9 Петрозаводска Ивана Савельева и его экс-заместителя Ивана Ковалева. Заседание опять длилось меньше часа — судье Меркову пришлось лично попросить адвокатов подсудимых не затягивать процесс.
На минувшем заседании выступили трое свидетелей из числа бывших и нынешних сотрудников УФСИН Карелии. Бывшая младший инспектор ИК-9 Юлия Королева рассказала, что следила в колонии за камерами видеонаблюдения, подсудимых видела примерно раз в неделю и не становилась свидетельницей применения физической силы к осужденным. Точнее, на вопрос: «Были ли вы очевидцем неправомерного применения силы к заключенным?» Королева ответила так: «Очевидцем — нет». Дополнительных вопросов ей не задали.
Второй свидетель — Дмитрий Рудковский, бывший начальник отдела инженерно-технического обеспечения в ИК-9. Свидетель так же, как и Королева, видео с избиением заключенного смотрел, но сотрудников и помещение на нем не узнал.
Третьим в суде выступил замначальника СИЗО-1 Виталий Шангин, который в 2014 году работал в ИК-9 в должности старшего оперуполномоченного. Он охарактеризовал одного из подсудимых, Ивана Ковалева, как компетентного сотрудника и сказал, что не замечал проявления грубости с его стороны. Зато Шангин вспомнил, что среди осужденных ИК-9 были лица, которые проявляли грубость к сотрудникам — к ним, по его словам, применялись исключительно дисциплинарные меры: водворение в штрафной изолятор, отряды ЕПКТ (единое помещение камерного типа) и СУОН (строгие условия отбывания наказания).
Размышляя о видео с избиением осужденного, Шангин сказал, что желание опорочить сотрудников есть у многих — не только у осужденных, но и у гражданских.
— У нас такой регион, где требования мы предъявляем на высоком уровне — как к самим сотрудникам, так и к лицам, которые отбывают наказание или содержатся под стражей, — сказал в суде он. — И, если не требовать (соблюдения) законодательства, мы понимаем, как могут отбывать наказание осужденные: буйства, вольности определенные и негативные действия.
Судья Мерков спросил его, что из этого следует — ведь, как он может предположить, недовольные режимом заключенные в исправительных учреждениях Карелии были, есть и, вероятно, будут.
— Ну я скажу, что когда я в 2004 году пришел (на службу), такого не было, — возразил Шангин.
— И что, все были довольны режимом содержания? — удивился Мерков.
— Нет, прям довольных-то тоже не было, но и были послабления — по соблюдению правил внутреннего распорядка, например.
Третий свидетель кабинет и его обстановку на видео, являющимся предметом судебного разбирательства, тоже не узнал. На этом судебное заседание закончилось, и судья Мерков сделал акцент на том, что оно продлилось меньше часа. Он спросил сторону защиту, как долго адвокаты подсудимых планируют представлять свои доказательства — судебное заседание уже в который раз откладывается из-за того, что кто-то из приглашенных свидетелей не может явиться на суд.
— У нас не так много осталось доказательств, поэтому на следующий раз прошу вызвать три свидетеля, и, кроме этого, нам нужно один или два рабочих дня, - ответил ему адвокат Савельева Михаил Шогин.
— Тогда давайте мы лучше вызовем побольше свидетелей для того, чтобы сэкономить эти один или два рабочих дня? — сделал логичное предложение Мерков. Он также напомнил Шогину, что у того должны быть дополнительные материалы для исследования — во всяком случае, на это ссылались другие адвокаты на прошлом заседании, прося его отложить.
Шогин сделал долгую паузу.
— На сегодняшний день у меня нет таких материалов, — виновато ответил он.
Впрочем, о том, что сторона защиты нерационально использует процессуальное время, Мерков говорил адвокатам еще в мае. Напомним, среди свидетелей защиты в основном — бывшие и нынешние сотрудники системы ФСИН. Так, на нескольких последних заседаниях выступали свидетели, которых осужденные ИК-9 также обвиняли в причастности к пыткам: Ступов, Антонюк, Филатов. Все они не узнают на видео своих бывших начальников и отрицают пытки в колонии.
24 сентября 2019 года сразу два крупных информационных ресурсах России — «Медиазона (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента) (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента) (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента) (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента) «и «Настоящее время (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента)» (иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента — прим. ред.) (иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента — прим. ред.) (иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента — прим. ред.) — опубликовали большой материал про петрозаводскую исправительную колонию № 9. Осужденные, которые там содержатся, массово жаловались на пытки и заявляли, что в учреждении скрывают преступления сотрудников.
После этого СМИ со ссылкой на замдиректора ФСИН России Валерия Максименко сообщили о возможном увольнении начальника петрозаводской колонии ИК-9 Ивана Савельева, а Следком возбудил уголовное дело по признакам превышения должностных полномочий с применением насилия.
Однако обвинение обоим сотрудникам УФСИН Карелии предъявили только спустя полгода, в апреле 2020 года. Сначала Петрозаводский городской суд выбрал в качестве меры пресечения для Савельева заключение под стражу, а для Ковалева — домашний арест. Савельев спустя две недели оспорил данное решение в Верховном суде Карелии — меру пресечения в его отношении заменили на запрет определенных действий (запрет на посещение колонии, общение со свидетелями по делу и получение письменной корреспонденции). Ковалеву спустя несколько месяцев также сменили домашний арест на запрет определенных действий.
