Это дело год рассматривали в суде. И за этот год мы практически не слышали, чтобы кто-то осуждал подсудимых. Их не оправдывали (уж больно очевидное преступление), а именно не осуждали, видимо, надеясь на то, что их поступок заставит шевелиться сотрудников администрации Петрозаводска.
Напомним, на скамье подсудимых было шесть человек: директор ООО, индивидуальный предприниматель, механик, самозанятый, слесарь по ремонту автомобилей и тренер по единоборствам. Их обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору. По версии следствия, в феврале 2020 года они инсценировали поломку нескольких автомобилей, якобы произошедшую по причине дефекта дорожного полотна, а потом взыскали с администрации Петрозаводска стоимость восстановительных работ, всего 1 миллион 418 тысяч 243 рубля 54 копейки.
Согласно обвинительному заключению, сама идея «поднять» денег таким способом пришла в голову Карену С. еще в августе 2019-го. У него, человека с высшим юридическим образованием, к тому моменту уже был опыт работы по гражданским делам, связанным со взысканием ущерба, причиненного в результате ДТП. В компаньоны он взял своего родственника Давида Б. Мужчины разработали план преступления и распределили роли. Конкретно они должны были найти на дорогах Петрозаводска подходящую выбоину и подыскать соучастников мошенничества с дорогими автомобилями, после чего координировать действия всех исполнителей инсценировки, лично представлять интересы этих людей на месте ДТП в качестве автомобильных юристов, организовать составление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта, подготовить исковые заявления в суд и представлять интересы «потерпевших» в суде.
На подготовку к преступлению ушло почти полгода.
В оговоренный день и время один из участников инсценировки демонтировал дорожный знак, предупреждающий о неровностях на дороге, после чего пятеро водителей по очереди умышленно наехали на яму и остановились на обочине. Чтобы создать впечатление, что колеса реально случайно попали в выбоину, водители выпустили воздух из покрышек колес автомобилей. Далее они вызвали сотрудников ДПС, чтобы те зафиксировали ДТП, и Карена с Давидом в качестве автомобильных юристов. Когда все документы были оформлены, «артисты» предоставили свои машины в специализированный сервис, чтобы зафиксировать повреждения, якобы образовавшиеся в результате ДТП, а потом и в экспертные организации для калькуляции восстановительного ремонта. Его стоимость для дорогих иномарок специалисты оценили от 126 до 530 тысяч рублей за машину. Все эти суммы в дальнейшем были взысканы с администрации Петрозаводска и переведены на счета владельцев автомобилей.
У идеально разыгранного спектакля был всего один недостаток: один из актеров оказался подставным. Если верить тому, что этот человек говорил на следствии, то изначально он тоже хотел заработать на подставном ДТП. Однако потом одумался и рассказал о планирующемся преступлении в УФСБ РФ по Карелии, и продолжил участие в мошенничестве уже под зорким оком стражей порядка. По итогу он помог всех участников схемы вывести на чистую воду.
***
С изложенным в обвинительном заключении подсудимые не спорили. Сам факт мошенничества никто из них не отрицал. А вот с тем, как их действия квалифицировали органы следствия, были не согласны абсолютно все. Владельцы автомобилей, например, считали, что им несправедливо вменили общий ущерб в почти 1,5 миллиона рублей, так как на эту сумму или часть от нее никто из них не рассчитывал, каждый надеялся получить только то, что полагалось на ремонт его автомобиля. Что они, собственно, и получили.
— Все должны нести ответственность только за фактически совершенные ими действия, — говорили адвокаты.
Кроме того, защитники обращали внимание суда на то, что никакой договоренности между всеми участниками «спектакля» не было. Более того, они не все даже были знакомы между собой.
— Осознавая тяжесть наказания за содеянное по части 4 статьи 159 УК РФ, категорически не признают договоренности — данный квалифицирующий признак. Однако, как следует из оглашенных показаний С., договоренность была, в курсе были все участники, в каком мероприятии они участвуют, с кем. Как следует из стенограмм разговоров, предварительный сговор между подсудимыми состоялся задолго до инсценировки ДТП. Каждый знал свою роль в преступлении, — отметила государственный обвинитель.
У всех подсудимых хорошие характеристики (один из мужчин даже задержал с поличным велосипедного вора, за что получил благодарность от МВД Карелии), все признали свою вину, все всё подробно рассказали на следствии, и все полностью возместили ущерб. Попросив суд все это учесть, прокурор, тем не менее, в своей речи сообщила о том, что оснований для условного осуждения мужчин нет и все шестеро должны отправиться в колонию общего режима на сроки от 5 до 6 лет.
— Меру пресечения всем подсудимым прошу суд изменить в зале суда немедленно на заключение под стражу, — завершила свою речь прокурор.
— К сожалению, государственное обвинение идет не в ногу со временем, — отметил адвокат Артем Черкасов. — С теми инициативами, которые мы слышим от нашего правительства и даже президента нашей страны о том, что все-таки по экономическим преступлениям необходимо идти по пути смягчения уголовной ответственности и особенно в случаях, когда со стороны виновного лица произведено полное возмещение причиненного вреда. Это как раз-таки наш случай. Когда все подсудимые взяли и возместили причиненный преступлением ущерб…
***
Несмотря на то, что государственный обвинитель просила суд всех подсудимых на внушительные сроки отправить в колонию общего режима, никто из них, похоже, такую перспективу всерьез даже не рассматривал: на приговоре не было ни друзей, ни родных мужчин, да и одежда на них была подобрана явно не для нахождения за решеткой. И в целом они оказались правы.
Пятеро из шести подсудимых после приговора отправились домой. Юристам, организовавшим автоподставу, дали условно 2,5 и 3 года лишения свободы. Один участник мошенничества получил два года условного лишения свободы, и еще двое — по одному году. Не повезло только тому мужчине, который сделал всё то же самое, что и остальные, только в период условного осуждения по другому, не менее громкому для Петрозаводска уголовному делу: в 2017 году он получил срок за посредничество в передаче взятки председателю контрольного госкомитета Карелии Виталию Галкину и его заместителю Алексею Бобылеву. Казалось, что та история должна была напрочь отбить ему желание участвовать в мутных схемах, но не отбила. Согласно приговору, шестой участник автоподставы должен отправиться за решетку на 3,5 года. Его взяли под стражу прямо в зале суда.
Примечательно, что этот человек во время инсценированного ДТП реально попал в ту самую дорожную яму.
— Его автомобиль получил реальные механические повреждения, заглох, и с места ДТП уехать самостоятельно не смог. После ДТП ему потребовался реальный ремонт… О. намеревался совершить мошенничество, но оказался по стечению обстоятельств горе-мошенником. Хотел заработать, а сам на самом деле попал на расходы, — отметил защитник отправившегося за решетку подсудимого.
***
Яму, которую использовали для мошенничества подсудимые, конечно, заделали, но… к тому моменту из городского бюджета за нее было выплачено пострадавшим уже почти 1.5 миллиона рублей (а может, и больше, если в суд еще кто-нибудь обращался). Точно не дешевле было ее заделать сразу, как только она там образовалась? Не просто так появилась идея с этим мошенничеством. До указанного случая братья многократно помогали водителям, реально повредившим свои автомобили на ямах в городе, взыскивать деньги с администрации. Увы, на скорости ремонта дорожного полотна это никак не отражалось. И, кстати, не отражается.
Ям, на которых можно убить колеса, в Петрозаводске хоть отбавляй. На днях мы написали про «яму-убийцу» на перекрестке улиц Шотмана и Железнодорожной. Жители города с ходу назвали еще с десяток улиц, по которым не стоит ездить. Сколько денег нужно выплатить пострадавшим от этих ям, чтобы нашлись средства на их ремонт?