Петербургский выпускник Губернаторского лицея № 30 Илья Дубинин нашел второе решение экзаменационной задачи по химии и доказал его апелляционной комиссии. Об этом рассказала «Фонтанка».
Задание 29 входит во второй блок, где выпускники показывают развернутое решение. В задаче требовалось выбрать несколько веществ из набора и составить уравнение реакции, подходящей под условия. Олимпиадник предложил решение, которого не оказалось в ключах для проверки.
— Я решал не очень много пробников перед ЕГЭ, и условие этой задачи показалось мне наиболее странным из всех, что я видел. Я сразу придумал решение, которое в итоге написал, но еще целый час после я думал над этой задачей. В своей интуиции и своем решении я не сомневался, но был уверен, что это нужно будет апеллировать, — рассказывает Илья. — Формулировка задания в принципе была не химическая, а больше нацелена на подгон к данным продуктам реакции. Такое ощущение, что проверялось знание именно этой конкретной реакции, которую задумали авторы, — рассказал Илья.
Нестандартное решение эксперты засчитали как неправильное, работу оценили в 95 баллов. На конфликтной комиссии Илья предоставил подробные расчеты.
В итоге выпускник получил на ЕГЭ по химии 99 баллов. Причем, в его случае оценка не играет роли. Илья побеждал в олимпиадах и может поступать без экзаменов.
Задание № 29 было таким:
Из предложенного перечня выберите вещества, окислительно-восстановительная реакция между которыми протекает с образованием бурого осадка и двух солей одной кислоты. В ответе запишите уравнение только одной из возможных окислительно-восстановительных реакций с участием выбранных веществ. Составьте электронный баланс, укажите окислитель и восстановитель.
Решение из ключей:
3PH₃ + 8KMnO₄ → 2K₃PO₄ + K₂HPO₄ + 8MnO₂↓ + 4H₂O
Илья предложил другую реакцию:
12KMnO₄ + 3BaBr₂ + 6H₂O → 2MnO₂↓ + 4KBrO₃ + Ba (BrO₃)₂ + 2Ba (OH)₂ + 8KOH