Фото: worldpressphoto.org
Жизнь

«Весь бизнес отсюда уйдет, цены будут бешеные». Чем грозит Карелии решение суда не включать северные в МРОТ?

09.01.2018 Руна 2018 https://runaruna.ru/8166/

Недавнее решение Конституционного суда России о недопустимости включения северных надбавок в МРОТ вызвало бурную реакцию у властей и работодателей. Кто-то радуется, что зарплаты должны вырасти, кто-то считает, что это приговор для северного бизнеса, потому что работодатели просто не смогут потянуть дополнительные расходы. «Руна» собрала разные мнения.

Председатель Союза промышленников и предпринимателей Петрозаводска Сергей Авишев уверен, что предприниматели после вступления в силу решения Конституционного суда оказываются в тесных рамках. По его мнению, нагрузка на бизнес все время увеличивается и единственное, на чем могли экономить работодатели, это зарплата сотрудников. Теперь у них такой возможности нет. В итоге предприниматели столкнутся с финансовыми проблемами.

Фото karelnovosti.ru

Авишев убежден, что решение суда увеличит нагрузку на бизнес, хотя ее нужно снижать. В этой ситуации развитие предпринимательства весьма проблематично.

Встревожена и уполномоченный по правам предпринимателей Карелии Елена Гнетова. Как она рассказала «Руне», решение Конституционного суда РФ о невозможности включения северных надбавок в МРОТ, безусловно, отразится на деятельности предпринимателей. По ее мнению, предприниматели пока не осознали в полной мере необходимость дифференцировать зарплаты сотрудников.

Елена Гнетова:

— Предполагаю, что многие предприниматели пойдут по пути уменьшения различных премий и дополнительных надбавок, чтобы общая сумма выплат работникам оставалась прежней. Возможно, работодатели задумаются об оптимизации штата сотрудников, чтобы сохранить прежний фонд оплаты труда при меньшем количестве работников. Также могу сказать, что любая дополнительная нагрузка на бизнес отразится на цене услуг и товаров, которые мы покупаем. В конечном счете за все будет платить потребитель из своего кармана.

Куда более резко недавно высказался мурманский коллега Сергея Авишева президент Союза промышленников и предпринимателей Мурманской области Сергей Веллер. Он уверен, что последствия решения суда будут катастрофическими. Веллер полагает, что решение Конституционного суда попросту убьет северный бизнес.

— Весь бизнес отсюда уйдет. Останутся только магазины, но цены в них будут бешеные, — цитирует Веллера издание «СеверПост».

Известный юрист из Петрозаводска Елена Пальцева так не считает.
— Никакой бизнес это решение не убьет, — категорически не согласна она. — Это лукавство. Напомню, что судебная практика включения «северных» в МРОТ существует совсем недавно — с августа 2016 года. Я не исключаю, что такое непопулярное решение, принятое год назад, — это возможность за счет корректировки судебной практики сэкономить расходные обязательства бюджета. Менять закон и отменять «северные» было бы крайне непопулярным решением властей. Вот и был сделан заход через судебную власть.

Елена Пальцева. Фото Республика

Сейчас произошла закономерная отмена этого нарушающего права работников решения. Говорить о том, что бизнес окажется в удручающем состоянии, неуместно. Люди, которые работают в бизнесе и нанимают работников, должны оценивать свои расходы, как и то, что платить меньше вот этой суммы они не имеют права.

Председатель профсоюзов Карелии Илья Косенков согласен с Пальцевой.
— Убивает ли решение суда северный бизнес? Однозначно отвечу: нет. Наоборот, данное решение — это крупная победа профсоюзов, которая вскрывает ту вопиющую несправедливость, которая сложилась в последние два десятилетия в отношении северян.
Работников на севере в контексте выплаты минимальной заработной платы можно условно разделить на три категории.

Илья Косенков | Илья Косенков


Первая, сравнительно благополучная, — это работники успешных сырьевых компаний и предприятий по глубокой переработке, где давно уже не стоит проблема низких зарплат.
Эти организации решение суда особо не коснется.
Вторая — малый бизнес и не построенные на природных (сырьевых) преимуществах предприятия, которые вынуждены конкурировать с аналогичными на юге. Здесь, конечно, им нужны дополнительные льготы, но кто сказал, что, находясь на севере, где коммуналка порой приближается к 10 000 рублей, можно платить низкие заплаты? У нас север, а не джунгли. Здесь под пальмой не перезимуешь, людям нужно платить. Поэтому в силу экономических причин бизнес будет уходить на юг, либо мы добьемся для них льгот. Пока, увы, происходит первое.

Третья категория — социальная, живущая за счет налогов. Здесь все еще интереснее.
Возьмем, например, Муезерский район. Там около десяти тысяч жителей. По меркам Москвы — это три-четыре крупные шестнадцатиэтажки. Только вот люди распределены там на квадрате примерно двести на двести километров. И на их налоги нужно содержать центральную районную больницу, десяток больниц и амбулаторий, десяток школ, дома культуры, библиотеки, детские сады, ремонтировать дороги. При этом всем бюджетникам нужно платить достойную зарплату с учетом северных условий. Реально это сделать без помощи федерального центра? Очень сомневаюсь. И таких районов в Карелии — большинство, откуда и бюджетный дефицит.

Вот и получается, что если нам нужен заселенный север, то нужны серьезные программы господдержки от федерального центра, а если нет, то нужно строить на юге эти четыре шестнадцатиэтажки и эвакуировать оттуда людей, поскольку обеспечить гарантированную заработную плату бюджетникам и качественные социальные и иные услуги населению в нынешних финансовых условиях весьма затруднительно.

Решение Конституционного суда попросту вскрыло все вышеназванные проблемы, и нужно добиваться их решения.



Расскажите друзьям!



Все события