Фото: Центр спасения медвежат-сирот / orphan-bear.org
Жизнь

«Мы бы всех трех отдали в цирк». Одного из медвежат, чья мама сбежала из берлоги в Карелии, Минприроды тайно отправило в цирк

28.01.2020 Алла Константинова 10027 https://runaruna.ru/30972/

Карельские и федеральные СМИ с января регулярно публикуют милые новости о двух медвежатах, спасенных в начале года в Лахденпохском районе Карелии. Ну как спасенных: их маму, преспокойно спавшую, потревожила лесотехника, работавшая неподалеку. Зверь в панике сбежал из берлоги, оставив медвежат одних. Малышей забрали специалисты Центра спасения медвежат-сирот в Тверской области. Точнее, двоих из них, самцов. Всего медвежат было трое: самку Министерство природных ресурсов Карелии решило отдать в Росгосцирк. Об этом, правда, журналистам чиновники предпочли не рассказывать.

Изначально речь шла о трех медвежатах — все трое попали в сюжет телекомпании «Вести-Карелия». Но позже тверской Центр спасения отчитался только о двух из них — Кузе и Кареле. В самом центре «Руне» подтвердили: Минприроды передало им только двух зверьков. Комментарий от Министерства природных ресурсов и экологии Карелии мы ждали долго. Нам должен был перезвонить специалист, к которому нас по телефону отсылали во всех отделах, даже в пресс-службе. Однако от своего имени чиновник выступать отказался, попросив опубликовать его комментарий от имени всего министерства. Также специалист сразу же подчеркнул, что ему не хотелось бы комментировать передачу медвежонка в цирк «с гуманной точки зрения».

— Да, Министерство природных ресурсов является инициатором передачи третьего медвежонка в Государственный российский цирк, — подтвердил чиновник. — Вы знаете, мы бы всех троих отдали в цирк, передача диких животных в российском законодательстве никак не регламентирована.

При этом специалист министерства подчеркнул, что медвежонка именно отдали, а не продали: «Ни копейки за него не взяли, вы что!». «Руна» спросила, какая надобность была отдавать такого маленького зверька в цирк, ведь логичнее же вернуть животных в среду, из которой их, грубо говоря, изъяли. Двух медвежат в тверском центре вырастят и отпустят в дикую природу, а их сестра, получается, будет пожизненно сидеть в клетке. Но в Минприроды уверяют, что таким образом они регулируют численность бурого медведя в Карелии.

— Для кого это будет хорошо? — парировал специалист. — Для природы — да, хорошо. Но, повторюсь, отложим гуманную сторону. Я тоже человек, у меня есть дети. Но у меня есть и должностные обязанности. С одной стороны, мы должны сохранять природу, с другой — использовать. Министерство природы готовит материалы по добыче медведя, занимается регулированием численности зверя. В этом случае, чтобы сохранить животный мир, мы отдали самцов в Центр спасения. Эти самцы приедут к нам в Суоярвский район через полтора года. А самку мы передали в Госцирк, и не хотелось бы это комментирировать, ведь в стране волна протестов в связи с эксплуатацией животных. Да, я лично и Минприроды тоже против передвижных цирков, где звери содержатся в непонятно каких условиях, а тем более транспортируются. Но стационарные цирки…

Специалист министерства считает, что, если идти у зоозащиты на поводу, то вскоре так и зоопарки запретят, и охоту: «Мы тоже думали, что охота „на берлогу“ никогда не закроется» (имеет в виду запрет на охоту на медведя в зимнее время, вступивший в силу в 2011 году). При этом не секрет, что руководители цирков часто парируют доводы зоозащитников тем, что звери в их «коллективе» якобы родились в неволе. Вот вам и яркий пример того, как дикие звери попадают на сцену. Да еще и совсем маленькими.

— Но медведя ведь не заставят маленьким участововать в выступлениях! Его тоже до определенного возраста будут воспитывать, — считает чиновник. — Но не так, как показывают в своих отчетах зоозащитники российских центров. Поймите, в цирке к животным относятся, как к детям.

Наш собеседник попросил нас не писать, что «Минприроды — варвары» и «не поднимать массы против министерства». Он утверждает, что у российских чиновников попросту нет другого выхода.

— В стране должен быть разработан конкретный регламент действий в таких, как наш, случаях, — рассказывает он, утверждая, что у правительства есть это в планах. — Когда будут построены специализированные питомники, финансируемые бюджетом, изъятых диких зверей и будут передавать туда на ответственное хранение.

В очередной раз становится понятно, что недавно принятый закон «Об ответственном обращении с животными» — кривой и толком не работающий. В официальном ответе Минприроды Карелии, который нам тоже прислали, чиновники ссылаются на его пятую статью. В ней есть ссылка на перечень случаев (сам перечень в Интернете недоступен, упс!), в которых «допускается использование животных в культурно-зрелищных целях вне мест их содержания или за пределами специально предназначенных для этого зданий».

Минприроды Карелии:

Таким образом, все вопросы, связанные с животными, регламентированы, относятся к полномочиям федеральных органов исполнительной власти.

Так регламентированы или не регламентированы, вы уж определитесь! Остается надеяться, что у инициаторов сбора подписей против цирков получится-таки убедить карельского губернатора и Законодательное собрание в необходимости принятия запрета на въезд передвижных цирков в республику. Это станет маленькой, но победой всех тех, кто считает, что цирки с животными — это преступление.

А вообще, пока правительство относит эксплуатацию животных к «культурно-зрелищным» мероприятиям, зверей, увы, так и будут поставлять в цирки. И россияне, даже если они против, так и продолжат финансировать госцирки своими налогами. Эксперт общественной организации «Голоса за животных» Оксана Данилова доступно рассказывает об этом:

Оксана Данилова:

В России принятие запрета на выступление животных в цирке сильно осложняется тем, что почти все цирки еще со времен Советского Союза принадлежат государству, это единый конвейер, между цирками нет конкуренции, а значит, нет и стимула к развитию. Это закостенелая структура, застрявшая в развитии в середине прошлого века. На данный момент государственные цирки получают субсидии из бюджета. То есть, даже если спрос зрителей на шоу с животными мал, то отсутствие прибыли не станет толчком к прогрессу. Сколько бы ни купили билетов, из бюджета все равно выделят средства, которые пойдут на номера с животными. При этом сейчас множество людей считают шоу с животными жестокими и не хотели бы, чтобы их налоги шли на их поддержку.

Таким образом, если государству в определенном смысле выгодна эксплуатация животных, как скоро оно в достаточном количестве построит те самые «специализированные центры» для изъятых животных, о которых мечтает наше Минприроды? Ответ напрашивается сам собой: никогда.

Расскажите друзьям!

Все события