Фото: novayagazeta.ru
Истории

В Карелии беременная женщина не смогла разжалобить судей. Ее дети погибли

03.09.2019 Руна 7097 https://runaruna.ru/29796/

В июле 2002 года 26-летняя Марина Исаева (все имена изменены) была приговорена Петрозаводским городским судом к 5 годам лишения свободы. Преступление, за которое осудили женщину, было серьезным: за год до этих событий Марина ударила ножом своего знакомого Зайцева, до этого избившего ее. Зайцев от полученной раны скончался. Следствие квалифицировало это как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Но речь не о приговоре. Проблема была в том, что заключенная под стражу женщина была беременна.

Во время следствия Марина находилась на свободе — мерой пресечения была выбрана подписка о невыезде. Квартиру, в которой проживала женщина (сама она родом из района Карелии), оплачивал погибший Зайцев. Естественно, что спустя какое-то время Марину с квартиры попросили. Она стала жить по знакомым. Именно в этот период на ее старый адрес пришла повестка с указанием явиться для получения копии обвинительного заключения. Не получившая повестку женщина, конечно, не пришла, и случилось то, что случилось.

Дело в том, что в отношении находящихся под подпиской о невыезде у судей действует отработанная практика: если человек не приходит по повестке, его объявляют в розыск. На этот раз также было вынесено постановление об аресте. Марина, случайно узнавшая о том, что она в розыске, САМА позвонила в милицию, но машина уже закрутилась и вскоре женщину заключили под стражу. Уже тогда было известно, что она беременна, но мера пресечения изменена не была.

По настоянию адвоката через несколько недель обвиняемую осмотрели медики. В тексте ответа на ходатайство, подписанного и. о. начальника здравпункта СИЗО, крупными буквами было написано: «УГРОЖАЕМА ПО КРОВОТЕЧЕНИЮ!» И далее: поскольку при развитии маточного кровотечения оказать помощь в условиях здравпункта не представляется возможным, «…содержание в учреждении НЕЖЕЛАТЕЛЬНО». Впрочем, эта бумага не произвела на судей никакого действия — Марина оставалась под стражей. Без необходимого питания, свежего воздуха и просто чистой одежды.

В сущности, Марину могли освободить прямо в зале суда. Есть в нашем законодательстве такой пункт: при беременности или наличии у подсудимой грудных детей и в случае, если приговор не превышает 5 лет, может быть применена отсрочка исполнения приговора. Но делается это по ходатайству, приговор должен вступить в законную силу, все это занимает время… У Марины времени не оставалось. И через месяц случилось то, что в официальных документах называется самопроизвольным абортом — выкидыш. Причина: «внутриутробная инфекция в сочетании с социальной неблагоприятностью (читай — содержание в тюрьме) и судебным стрессом».

Марина была на шестом месяце беременности. У нее должна была быть двойня. Двое ни в чем не повинных близнецов так и не родились.

Расскажите друзьям!