Жизнь

Кто такой «гладкий путенок» и чем он лучше собаки Рейгана

04.06.2019 Руна 8518 https://runaruna.ru/28155/

Знаете ли вы, что Рональд Рейган любил рассказывать анекдоты про советский союз. Был у него такой эстрадный номер. Он же артист, подача отличная, паузы там где надо, улыбка. В общем, народ всегда ждал этих анекдотов и встречал их радостно. Вы и сами легко можете посмотреть эти выступления. Напишите в поисковике «Рейган анекдоты СССР», дверь, так сказать, и откроется. Все анекдоты звучат достаточно весело, но мне больше всех приглянулся один. Про собак. Самый короткий.

Итак, встречаются три собаки. Советская, польская и американская. Американская рассказала, что, когда она долго лает, ей дают мясо. Польская спросила, что такое мясо? А советская поинтересовалась, что означает лаять? Вот и весь анекдот.

Я раньше его не слышал. Знал другой с похожей структурой. Собрались как-то коммунизм, социализм и капитализм. Выпили, закусили, надо бежать за добавкой. Послали социализм. Тот долго не возвращался, а вернувшись, объяснил, что стоял в очереди за колбасой. Тогда капитализм спросил, что такое очередь, а коммунизм — что такое колбаса? Хороший анекдот, но очень материальный. Чисто про еду. А вот собачий анекдот другой — он про свободу.

Нам же тогда реально запрещалось лаять. «По просьбам трудящихся» и «во имя мира» нам запрещали быть недовольными. Вернее, быть недовольными мы могли, но тихо. Молча, ночью и под одеялом. Нам нельзя было критиковать партию, правительство, армию и милицию. Можно было конструктивно клеймить продавщиц и бюрократов. И ни в коем случае не обобщать. Но вот наступила вторая половина 80-х, и, о чудо, нам разрешили лаять. И оказалось, что жить с заклеенным ртом — это чудовищно. Ведь пока не залаешь, не узнаешь, как это круто.

А сколько тогда было разговоров про необратимость перемен! Про то, что назад в однопартийность, в застой и в вождизм мы уже ни за что не вернемся. Говорили еще про психологию рабов и про то, что неспроста Моисей так долго, целых 40 лет, водил народ свой по пустыне. Не такая уж здоровенная была эта пустыня, чтобы так долго по ней таскаться. Это, дескать, Моисей плутал специально — как раз для того, чтобы люди, зараженные вирусом рабства, поумирали тихонько, а на смену им подросли те, кто никогда рабства не знал. И к чему это я клоню? К тому, что поколению, родившемуся в Перестройку, уже под 40, и что мы имеем в сухом остатке?

А имеем мы однопартийность, застой и вождя. И, кроме того, закон о защите чувств церковников, закон о защите чувств начальников, аресты за перепосты и Росгвардию по периметру. Да, есть фейсбук, и там пока еще недовольные продолжают выбурливать свое недовольство. Но тенденция такова, что в любой момент в нашей стране могут захлопнуться все форточки, и останутся одни лишь амбразуры. Капканами обложено уже, практически, все. Усомнился — сепаратизм, возмутился — экстремизм, огрызнулся — оскорбил власть, пошутил — оскорбил церковь. При желании уже любое критическое слово нынешний режим может подвести под статью. И у людей нет легальных рычагов для сопротивления.

Показали кино про Элтона Джона, но вырезали сцены с поцелуем и с наркотиками. Но почему? А потому что зачем рисковать? Да, есть правда, согласно которой Элтон Джон — гей, и наркотики имели место в его жизни. Но есть закон, вступающий в противоречие с правдой. И закон этот в сегодняшней России вполне может оказаться важнее правды.

Человека могут судить за историческую фотографию. Попробуйте перепостить фотку немецкого танка или поверженных фашистских знамен. Может быть, конечно, вас не тронут. Но, может, и тронут. У нас же могут тронуть даже фотку вологодской вышиванки, узор на которой напоминает свастику. Сочтут это пропагандой фашизма и тронут. Да, флаги эти поверженные, да, свастика это история, а вышиванка вообще про другое, но есть закон, вступающий в противоречие с историей и со здравым смыслом. А в нашей стране закон, когда надо, может быть важнее и истории, и здравого смысла.

А не хотите ли вы покритиковать тех, кто принимает такие законы? Вам хочется назвать эти законы идиотскими? Вас не устраивают санкции, которыми наша власть нас же и обложила? Или вас взбесила депутат Мизулина, назвавшая свободу самой большой несвободой. Молчите! Ради бога молчите! Ведь иначе вас могут судить за оскорбление Мизулиной и всех тех, кто эти законы выдумывает. Могут и простить. Но не факт.

Представляете, в ноябре 2005 года журнал «Коммерсант — Власть» опубликовал статью про новое назначение Дмитрия Медведева. «Коммерсант» прочухал, что Путин готовит юношу в преемники, и озаглавил тот текст «Гладкий путенок». Попробуйте озаглавить текст похожим образом сейчас. Лучше не надо. Лучше тихо. Ночью, под одеялом и про себя. Лаять ведь не хорошо. Да нам и не нужно. Мы же и без того счастливы.

Расскажите друзьям!

Все события