Фото: Руна
События

Парфенчиков обиделся на Слабунову за предложение выйти на пикет за снос «Невского пассажа»

17.04.2019 Руна 3048 https://runaruna.ru/27336/

С таким предложением депутат Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова обратилась во время встречи фракции «Яблока» с главой Карелии. Нахмурившийся Артур Парфенчиков пытался отмести эту тему, говоря, что исполнение решения суда по сносу незаконной пристройки находится в ведении центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов и что региональные власти к этому отношения не имеют.

Однако Эмилия Слабунова напомнила, что проблемы жителей Карелии — это проблемы всех уровней власти в республике.

Эмилия Слабунова, депутат Заксобрания Карели:

— Давайте в следующий ваш приезд в Москву мы вместе встанем в пикете напротив ведомства, которое вы возглавляли, — службы судебных приставов. С плакатами, что мы требуем исполнения решения суда… Тем, как мы решаем подобные проблемы, определяется доверие к власти. Как граждане будут уважать суд, если не исполняется судебное решение? Когда бывший судья [жилец дома] ставит вопрос о том, что оно 5 лет не исполняется, [это выходит за все рамки].

В ответ Артур Парфенчиков, раздосадованный тем, что его вновь вернули к болезненной теме, повторил то, что говорил уже неоднократно: что проблема заключается не в самом сносе пристройки, а в приведении участка под ней в первоначальное состояние. По мнению Парфенчикова, это невозможно сделать, потому строить по старым проектам нельзя, найти использовавшиеся в прошлом строительные материалы и конструкции невозможно и, кроме того, неизвестно, что делать с подвалом. О том, что Петрозаводский суд уже разъяснял свое решение приставам и просил настолько не утрировать его слова, Парфенчиков предпочел не вспоминать. Вместо этого он заявил, что неисполнимость судебного решения — это особая юридическая конструкция. Столкнувшись с ней, приставы должны снова обратиться в суд и добиться отказа сносить пристройку.

— Слушайте, у нас есть решения суда, которые не могут быть исполнены. Это нормально! Это в законе прописано. Есть юридическая конструкция, когда пристав признает решение суда неисполнимым. Я, кстати, считаю, что уже надо подходить к этому решению, — огорошил депутатов Артур Парфенчиков.

Торговый павильон «Невский пассаж» возвели в 2010 году, несмотря на возражения жильцов. В сентябре 2013 года Петрозаводский суд удовлетворил иск о сносе пристройки, в апреле 2014-го решение вступило в законную силу. В знак протеста против неисполнения решения суда жильцы дома трижды объявляли голодовку, провели многочисленные пикеты, несколько раз пытались самостоятельно разобрать крышу магазина, а в мае 2015 года вернули в правительство юбилейные медали к 70-летию Победы.

Расскажите друзьям!