Жизнь

Почему Зеленский не хуже Путина? Александр Фукс о хорошем артисте и разных президентах

02.04.2019 Руна 5950 https://runaruna.ru/27057/

Вот сейчас без шуток вообще. Мне нравится Зеленский. Скажу больше, если бы он баллотировался в президенты у нас, я бы за него проголосовал. Потому что у меня странное ощущение, что все остальные умеют управлять государством ничуть не лучше, а он хотя бы артист хороший.

Я его помню еще по КВН. Видел его в Сочи на фестивале в шубе с «пыптихом». Это он микрофон так обзывал. Очень смешно было. А как он весело Наполеона играл. И стоматолога. И этого, который каждое утро просыпался с Акиньшиной в одной кровати. Ну, симпатяга же. А вы видели, как он играл д’Артаньяна на Новый год? Лучшее новогоднее шоу, на мой взгляд было. А он там еще и соавтор сценария, на минуточку. Талант, обаяха и молодец.

Нет, конечно, на первый взгляд, это глупо. Ведь каждый должен заниматься своим делом. Комики — смешить, врачи — лечить, военные- убивать, попы — отпевать, а политики — мериться письками. Но в том-то и дело, что для этого нехитрого занятия вполне может подойти и врач, и поп, и военный, и артист. Вопрос в степени симпатичности и харизматичности. Зеленский симпатичный. Так почему бы ему не быть президентом?

Нет-нет, я не спорю, может, я плохо понимаю суть работы президента. Может, там какое-то специальное образование надо. Воспитание там какое-нибудь особенное. Но какое, собственно, было образование у Сталина? Практически никакого. Неоконченная духовная семинария. А опыт работы? Может, он чем всерьез поруководил, прежде чем возглавить страну? Так ведь нет. А как его народ любил! До сих пор забыть не могут, скучают, молятся и просят вернуться.

Ленин недоучился на юрфаке. Вообще нигде не работал. И ничего. Худо-бедно со всем разобрался. Этих расстрелял, тех потравил, НЭП ввел — разрулил, в общем, ситуацию. Семьдесят лет считался великим вождем, портреты его, как иконы, висели над каждой школьной доской, а памятники до сих пор понатыканы в каждом городе.

Хрущев вообще нигде не учился, Брежнев имел диплом какого-то теплосиловика. А великий Путин окончил школу КГБ и поработал помощником мэра Санкт-Петербурга. Вот прям-таки офигительный опыт управления государством. Его до 1999 года ни одна старушка не знала. Его вытащили из каких-то закромов как чертика из табакерки. И ведь справляется. Не сказать, что мы при нем стали жить лучше или страна там как-то сильно похорошела, но ведь, оказывается, этого и не нужно. Народ и без того счастлив и считает его лучшим правителем Руси со времен Петра Великого, Ивана Грозного и Владимира Мономаха.

Зеленский, между прочим, тоже юрист. А то, что артист, так какая разница? Порошенко, вон, вообще кондитер. Конфетодел. И чем кондитер с точки зрения управления страной лучше кавээнщика? Тем более что Зеленский еще и автор. И направление мысли в текстах его хорошее. И чувство юмора имеется, а это для любого человека плюс. А еще он продюсер, умеющий зарабатывать деньги. И не на тупой торговле, а на производстве интеллектуального продукта. Вот и скажите мне, чем это плохо?

Наш телек ржет, мол, на Украине клоун будет президентом. Ха-ха! А боксер, гимнастка и биатлонист в депутатах — это нормально? Зеленский хоть сам тексты пишет, причем, хорошие, а Валуев и Хоркина, сдается мне, отродясь ничего, кроме школьного сочинения, не написали. И ведь теперь принимают законы! Учат нас жить, запрещают сыр и борются с пенсионерами. И чем это принципиально отличается от истории с Зеленским?

Мне вот ей-богу жалко, что он баллотируется не у нас. У нас, я думаю, эту нишу вполне мог бы занять Слепаков. Обаятельный, умный и с гитарой. Вот, правда, это было бы точно не хуже, чем чекист. Может, конечно, и лучше бы не было. Но нам ведь лучше и не надо. У нас же главный принцип: не надо ничего менять, лишь бы не хуже. Лишь бы не война. Лишь бы не революция. Лишь бы как-нибудь. А тех, кто хочет лучше, Шейнин на Первом канале обливает дерьмом из ведра. Это же куда нормальнее, чем Зеленский. Правда?

Расскажите друзьям!

Все события