Фото: newstracker.ru
События

«Я ее просто кормлю». Чтобы не нарваться на штраф, жители Карелии начали открещиваться от своих собак

14.03.2019 Илона Радкевич 5221 https://runaruna.ru/26766/

Реально устрашающие фотографии, как по Кеми разгуливает огромная свора собак, появившиеся в социальной сети «ВКонтакте», к сожалению, не производят никакого шокирующего впечатления. И не потому, что не страшно. Просто такими картинками уже никого не удивить. Нечто подобное сейчас можно увидеть во дворах любого населенного пункта Карелии.

Не понимая, как справиться с проблемой разгуливающих по округе псов, глава Чалнинского сельского поселения Оксана Ерюшкина приехала в Петрозаводск на заседание одного из комитетов Законодательного собрания республики. В ее населенном пункте ситуация с собаками резко ухудшилась после того, как заработала программа переселения граждан из аварийного жилого фонда.

— Раньше люди жили, имея свой двор и собачьи будки. Сейчас не каждый житель может позволить взять уличную собаку себе в дом. И поэтому у нас сейчас по улице Светлой бегает огромная стая собак, которая представляет серьезную опасность. И самое сложное — это установить хозяев собак. Потому что, когда я обращаюсь с вопросом: «Это ваша собака?», мне отвечают, что-либо «это не моя», либо «я ее просто кормлю».

Стая, о которой идет речь, по словам главы поселения, насчитывает уже 25 собак.

— Понятно, что это собаки хозяйские и что они на самовыгуле, — сообщила Оксана Ерюшкина и обратилась к начальнику отдела организации применения административного законодательства МВД по Р К Юрию Петрову:

— Как нам установить, чья это собака? Кто нам может помочь? Мы ее спрашиваем. Она нам не отвечает.

— Я думаю, что она и не ответит, — глубокомысленно констатировал страж порядка, после чего рассказал Оксане Михайловне, что «человек у нас подлежит ответственности административной только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина»

— Соответственно, без сбора доказательств здесь не обойтись, — сообщил представитель МВД Карелии. — И в каждом конкретном случае надо подходить индивидуально. Соседи друг друга знают. Кто-то может что-то указать… Только работа во взаимодействии с населением может дать результат.

— Я ничего не поняла, — сообщила стражу порядка глава поселения.

Пояснять никто не разбежался.

На примере сосулек

С пояснениями сотрудника правоохранительных органов на этом заседании вообще была какая-то беда. Напомним, что еще в прошлом году заработал Закон Республики Карелия «Об административных правонарушениях», который предусматривает штрафы для граждан за самовыгул собак, за выгул без намордника и поводка, за непринятие мер по уборке территории общего пользования, загрязненной продуктами жизнедеятельности питомцев при выгуле и т. д. И ведь хозяев собачек реально начали штрафовать.

Если верить озвученной информации, за прошлый год в Карелии в отношении граждан было составлено 136 протоколов о нарушениях. При этом на хозяев питомцев наложили больше 120 тысяч штрафов.

Конечно, если выйти на улицу, эта статистика приобретает очень забавный вид. Только по пути от редакции до дома автор материала насчитала несколько десятков человек, которых стоило оштрафовать, если бы закон реально работал.

Юрий Петров рекомендовал гражданам активнее обращаться в органы внутренних дел, если они видят административное правонарушение. Видимо, нам стоило зафиксировать все увиденное и направить эти несколько десятков сообщений в МВД Карелии. Разумеется, мы не стали этого делать. Но, если верить Петрову, наши заявления бы зарегистрировали и проверили. Правда, одного заявления для того, чтобы кого-то за что-то наказать, недостаточно.

— Доказательствами по делу являются практически любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, — сообщил страж порядка. — Это могут быть фото-, видеоматериалы, показания свидетелей, медицинские документы и прочее.

При этом, отметил Юрий Петров, полиция не уполномочена составлять протоколы и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, связанных с выгулом собак. Поступившие сообщения проверяют, после чего передают материалы в администрацию города.

Не самая простая цепочка.

— Как это осуществляется на практике? — попросила рассказать депутат ЗС Р К Ольга Шмаеник. — Может быть, вы могли бы привести примеры какого-либо удачного взаимодействия?.. Ведь самая главная проблема при составлении протокола — это установление личности. Хозяин может сказать, что это не его собака и он знать ее не знает. Расскажите простым языком, как это на практике работает.

Не поверите: пояснить, как это работает, страж порядка решил почему-то на примере сосулек, а не собак:

— Наледь или сосульки. Приходит материал. Устанавливаем собственника помещения, конкретно лиц, конкретно офис, опрашиваем и направляем обратно, уже для возбуждения дел.

Но собаки — это ведь не сосульки. Они не висят рядом с хозяином. Потому и работа по контролю за их выгулом выглядит какой-то фикцией, а разговоры об этом — обычным трепом.

Пусть кусают дальше

Депутат Валерий Шоттуев во время заседания напомнил историю, которая произошла в Лахденпохьи всего пару дней назад, когда агрессивный пес (хозяйский или нет непонятно) покусал 5-летнюю девочку. Ее мама дозвонилась до правоохранителей, после чего отвела ребенка в больницу. Врачи обработали руку и лицо девочки и посоветовали на следующий день обратиться к хирургу. Чуть позже прибыл участковый и записал показания. Всего через сутки мама потерпевшей возвращалась домой после работы и вновь встретилась с агрессивной собакой! Она бегала в том же дворе.

К моменту указанного заседания об этой истории, кажется, успели написать все СМИ республики, но страж порядка все равно о ней не знал. Он удивленно посмотрел на народного избранника, поинтересовался источником информации и пообещал разобраться.

— Вот эта собака, которая покусает, она потом сколько дней бегает? — разумно поинтересовалась у Петрова глава Чалнинского поселения. — Ее арестует кто-нибудь? Вот человека сразу арестуют, а с собакой что?

Да ничего.

— Нет у нас в законодательстве таких мер обеспечения производства, как задержание или арест собаки, — ответил страж порядка. — Меры к хозяину надо принимать, а не к собаке.

А найти хозяина, как мы уже выяснили, всегда крайне затруднительно. Поэтому агрессивные песики спокойно продолжают бегать по улицам и кусать людей.

— Мне кажется, правоохранительные органы считают это лишней канителью и не хотят таким заниматься, — констатировал Валерий Шоттуев.

А с ним и спорить никто не стал.

Глава Чалнинского сельского поселения уехала домой, так и не найдя для себя ответа на извечный вопрос: «Что делать?»

Расскажите друзьям!