События

Вскрылись удивительные факты строительства нового аварийного дома в Карелии

11.02.2019 Руна 4729 https://runaruna.ru/26199/

Журналисты газеты «Новая Кондопога» побывали на заседании суда по уголовному делу в отношении директора фирмы, построившей в Кондопоге новый аварийный дом, — Сергея Никольского.

Напомним, что дом был возведен по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья в 2014 году, но его жильцам уже спустя полгода пришлось покинуть новостройку: оказалось, что она нуждается в реконструкции.

Никольского обвиняют в мошенничестве на 3 миллиона рублей. По данным следствия, с целью минимизировать затраты он умышленно не организовал выполнение целого ряда работ.

«Новая Кондопога» рассказывает, что подсудимый свою вину не признает. По словам его адвоката, в данной ситуации максимум, о чем может идти речь, — это о нарушениях в сфере предпринимательской деятельности, за которые наказание значительно мягче, чем за мошенничество. Впрочем, позиция защиты журналистов не удивила. Удивило то, что в уголовном деле нет других фигурантов. Например, тех, кто должен был контролировать ход строительства. Все эти люди проходят по делу только в качестве свидетелей. В этом статусе тоже выдали много любопытных подробностей того, что происходило при строительстве двухэтажки.

Оказывается, первоначально курировать стройку в Кондопоге поручили сотруднику управления капитального строительства Министроя Р К Максиму Ковалеву. «С представителем подрядчика Сергеем Никольским они вместе учились и находились в приятельских отношения, — отмечает „НК“. — Он контролировал только виды и объемы работ. В вопросах соблюдения технологии своему однокурснику доверял на слово. Даже фундамент дома он увидел уже закопанным, но был уверен, что все сделано правильно».

После Ковалева контролировать стройку начал другой сотрудник УКС — Михаил Спирин. На суде, по данным издания, он рассказал, что в управлении не было необходимых измерительных приборов, поэтому контролировать приходилось на глазок. К тому же его непосредственный начальник просил его не мешать Никольскому в работе. «Как человек понятливый, он и не мешал — на слово верил, и довольствовался фотографиями, которые, по его же признанию, не мог привязать к конкретному объекту» — рассказывает «Новая Кондопога». Издание отмечает, что в этом дело много загадок. Например откуда среди вещественных доказательств взялись целых три варианта проектно-сметной документации? «По какому из них строили и контролировали?» — Задается вопросом СМИ.

Расскажите друзьям!

Все события