Фото: stolicaonego.ru, opravdaem.ru
События

Депутат обвинил мэрию в грубейшей фальсификации конкурса по благоустройству дворов в Петрозаводске

08.02.2019 Руна 4283 https://runaruna.ru/26163/

Депутат Петросовета Дмитрий Данильев публично обвинил чиновников петрозаводской администрации в фальсификации итогов отбора в программу «Комфортная городская среда», по которой должны благоустраиваться дворовые территории. В итоге в программу попали дома с благоустроенной территорией, которые не могли стать победителями в принципе, а потенциальных победителей с развалившимся асфальтом благодаря уловкам чиновников просто выбросили из конкурса. Об этом говорится в заявлении Данильева, которое он распространил через соцсети. При этом депутат добавил, что «не может быть соучастником» подобных действий.

Скандал с требованием провести пересчет баллов домов-победителей разразился в мэрии вечером 7 февраля на заседании общественной комиссии, контролирующей реализацию программы «Комфортная городская среда». Как говорят очевидцы, депутаты Петросовета Дмитрий Романов и Павел Сандберг потребовали пересчитать баллы, заявив, что жильцы домов-победителей приписали себе лишнее в протоколах собраний собственников. Однако чиновники мэрии отказались от пересчета, что породило подозрения.

Тогда с еще более критичной речью выступил депутат Данильев, попытавшийся подробно рассказать о подделке протоколов, но чиновники не стали его слушать. Они поставили список домов-победителей на голосование, большинством голосов он был утвержден, после чего представители мэрии во главе с заместителем сити-менеджера Юлией Мизинковой спешно покинули помещение, рассказала «Руне» член комиссии общественница Дарья Каликина.

— Создалось впечатление, что администрация намеренно не хотела включать какие-то дома, а какие-то ей, напротив, надо было включить, — говорит она. — Стали просить перенести комиссию, чтобы урегулировать все вопросы с недовольным жителями и депутатами, но в этом было отказано.

После этого Дмитрий Данильев опубликовал в соцсетях пост, в котором рассказал, как четыре дома в Сулажгоре приписали себе в протоколах лишние баллы. Для этого они увеличили явку по двум домам до 100%, чтобы совокупная явка по четырем МКД составила 80%. Также они добавили решения о проведении субботников и, кроме того, получили баллы даже за не указанные в протоколах решения о мероприятиях по поддержке инвалидов и маломобильных групп населения.

Самое же главное, утверждает депутат Данильев, в том, что эти четыре дома не могли стать победителями по программе «Комфотная городская среда», потому что уже являются благоустроенными и, согласно положению о программе, автоматически получают на 20 баллов меньше, чем неблагоустроенные. Это ограничение тоже было преодолено при помощи фальсификации паспортов благоустройства. Чтобы обеспечить гарантированную победу нужным домам, чиновники также придумали, как выбросить конкурентов.

— Более 15 дворовых территорий (о которых мне известно) были исключено из программы без обоснованных на то причин, — утверждает Дмитрий Данильев. — Это было сделано путем выставления дополнительных, не предусмотренных программой требований. 4 февраля в 11.00 Администрация ПГО разослала в соответствующие управляющие организации письмо с требованием в срок до 16.00 4 февраля предоставить решения собственников для подтверждения действительности представленных протоколов… Все дома, управляющие компании которых не успели в указанный срок отсканировать и отправить в Администрацию ПГО сотни соответствующих решений собственников (бюллетеней) были исключены из программы 2019 года, несмотря на набранные более высокие баллы.

В администрации Петрозаводска очень своеобразно прокомментировали обвинения в фальсификациях, фактически оставив их без ответа. В опубликованном на сайте мэрии пресс-релизе сделана попытка объяснить срочный запрос бюллетеней в управляющих компаниях. По словам заммэра по ЖКХ Юлии Мизинковой, это было сделано в связи с подозрениями на завышение числа баллов в протоколах и поступившими на это жалобами. Получается, что отбиваться от обвинения в приписке баллов по домам-победителям мэрия пытается при помощи такого же аргумента — возможных приписок в домах, по которым 4 февраля были внезапно запрошены документы.

Расскажите друзьям!