События

«Признаки унижения». В суде по делу Алексея Гаврилова огласили выводы экспертов. Местами очень забавные

06.11.2018 Руна 3755 https://runaruna.ru/24351/

В мировом суде Петрозаводска продолжается рассмотрение уголовного дела бывшего депутата Законодательного собрания Карелии, редактора газеты «Нам все ясно» Алексея Гаврилова. Каждое новое заседание заставляет сомневаться в нормальности происходящего, но процесс идет и когда-нибудь чем-нибудь да закончится.

Напомним, что на предыдущие заседания Алексея Гаврилова доставляли судебные приставы: гипс на ноге подсудимого не казался судье веской причиной для того, чтобы прерывать процесс, который, впрочем, всё равно прерывался, потому как и вызванные свидетели не приходили, а Алексей не мог долго сидеть с вытянутой на спинку стула ногой (дважды в суд приходилось вызывать «скорую»).

На это заседание подсудимый пришел сам, без костылей, без гипса, с готовностью выслушать все доказательства своей виновности, которые остались у прокурора, и тут судья удивила: она попросила предоставить документ, что Гаврилов является работоспособным.
— Зачем? — разумно поинтересовался адвокат подсудимого. — Когда он не является работоспособным, заседания все равно проводятся.
Судья промолчала. И заседание продолжилось.

И в этот день тоже был допрошен всего один свидетель — в прошлом водитель отдела вневедомственной охраны. В ту ночь, когда на зданиях города появились надписи, за которые судят Гаврилова, они с напарником ловили убегающих от изрисованного объекта парней.
— На улице Шотмана мы задержали двух молодых людей. Один из них был с рюкзаком. Попросили открыть рюкзак и в рюкзаке обнаружили баллон с краской, маску и перчатки, — пояснил свидетель. — Мы задержали данных граждан и отвезли их в отдел полиции.
Какие были надписи, мужчина не помнит. Зато помнит фамилию одного из задержанных. Этот человек сейчас тоже на скамье подсудимых. Напомним, что вместе с Алексеем Гавриловым судят и двух парней, которые якобы по его заказу в сентябре 2016 года нанесли обидные для нескольких человек надписи на зданиях города.
Свидетель рассказал, что молодые люди тогда во всем сознались.

А потом стороны процесса приступили к исследованию письменных материалов дела. Так выяснилось, что в деле имеется экспертиза, проведенная сотрудниками ПетрГУ, согласно которой в надписях «Макеев за геев», «Пивня …я» и «Белуга за Макеева» (это те самые надписи, за появление которых судят Гаврилова) нет высказывания унизительного характера, но (внимание)… «Рядом с надписью (речь о надписи „Макеев за геев“, — прим. авт.) изображен рисунок, который символизирует мужской половой орган. В сочетании с надписью использование гениталий носит признаки унижения».
С ума сойти. Это же на полном серьезе исследуют и на полном серьезе приходят к таким выводам.

Эксперты решили, что указанные надписи могли повлиять на имидж кандидатов в депутаты. На имидж Макеева, потому что «к представителям ЛГПД в обществе сложилось противоречивое мнение» (это дословно), на имидж Пивненко, так как рядом написано ненормативное слово. Такие надписи, считают эксперты, могли сказаться на выборе избирателей в день голосования.

Сторона защиты тоже представила экспертизу — доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка и речевой культуры Северного (Арктического) федерального университета им. М. В. Ломоносова Татьяны Сидоровой.
Вот, например, что указала данный специалист:

«Высказывания „Макеев за геев“, „Белуга за Макеева“, „Пивня — х… ня“ по сути не могут представлять угрозу для формирования социальной ненависти, розни или вражды. В них не содержится информации ни о национальности, ни о конфессиональной принадлежности, ни о принадлежности к той или иной социальной группе. Имеется лишь информация о моральных качествах Макеева и Белуги. То, что Пивня объективирует фамилию Пивненко, вообще не доказано. Заключение экспертов содержит ряд нарушений».

Понятно было только одно, что разобраться с этими надписями без личной беседы с экспертами невозможно, поэтому решили вызвать их в суд.


Расскажите друзьям!



Все события