Фото: petrozavodsk.bezformata.ru
Жизнь

«Ничего или ничего, кроме правды?» Скончавшийся экс-мэр Петрозаводска Николай Левин вызвал острую полемику в Сети

17.10.2018 Руна 4785 https://runaruna.ru/23985/

Во вторник Петрозаводск простился с экс-мэром Николаем Левиным, но интернет-споры о личности ушедшего не утихают до сих пор. Сергей Катанандов назвал Николая Левина настоящим товарищем по оружию, который многое сделал для республики, а его уход — большой личной трагедией. Мы решили посмотреть, как отзываются об бывшем мэре рядовые петрозаводчане.

Практически ни одно сообщение о кончине Николая Левина не осталось без комментариев в соцсетях. И почти каждое обсуждение превращалось в спор об этике — человеческой и журналистской.

Бывшего мэра, конечно, жалели…

— Часто его можно было увидеть когда он просто гулял по городу, один из немногих чиновников в Карелии который не вызывал негативные эмоции.

— Бедный Левин. Чего он только не наслушался в свой адрес за годы госслужбы. Думаю, и сам, как все мыслящие люди, со многим происходящим в стране был не согласен. И с реформой этой чертовой — тоже. Но не боец оказался. А система перемолола человека и выплюнула. Упокой, Господи, его душу…

— Жалко Левина: добрый и улыбчивый приходил на линейки в шк. N 43.

— Конечно, жалко человека. Но это суровая правда: мужчины еле доживают до 60 лет, а на севере и вообще дожить до 55 уже предел!

— Был человек и нет человека, а реформа осталась. Все равно жалко!

— В любом случае жаль. Ещё достаточно молодой мужчина. А что касается должности, то 90 процентов здесь написавшись не отказались бы от его должности.

Но его работу как мэра и руководителя Пенсионного фонда оценивали неоднозначно:

Об этом же большой материал журналиста Евгения Белянчикова «Прекрасный человек и плохой мэр». Очевидно, предвидя возможную реакцию на свою статью, Евгений написал на странице в соцсети:

Евгений Белянчиков, председатель Союза журналистов Карелии:

— Вот кто-то скажет, что об ушедших надо либо хорошо, либо никак. И, возможно, кто-то напишет, что я тут богохульствую. Но ведь это наша с вами жизнь. И ее устраивают такие люди как Николай Иванович. Они прекрасные и веселые, отличные в семье и в жизни. С ними приятно поговорить. Но дела, которые они делают, либо которые происходят с их согласия, портят нам с вами жизнь. Не дают нам шанс. А потому я за честность. И можете меня пинать. Вот таким я запомнил Николая Левина…

Тем не менее материал Евгения Белянчикова возмутил бывшего председателя Союза журналистов Карелии Валерия Тольского.

Валерий Тольский:

 — Есть в обществе неписаные законы, которые просто не позволительно нарушать — нельзя портить воздух в компании, мочиться на улице, говорить гадости о покойных… О мертвых — или хорошо, или ничего! Впрочем, судите сами, вот несколько цитат: «Есть такой термин -конъюнктурщик… Таким и был, как мне кажется, Николай Иванович». Далее: «Левин же получил обидное прозвище «свадебного генерала»…; «…горожане проголосовали бы даже за кота уличного, только бы не за Левина», «…не зря ведь весь город звал его «пельменем», «…вместе с государством дурачил людей…» и так далее. На Руси, когда человек совершал дурной поступок, ему говорили: «У тебя крест на шее есть?» Вот и я хочу спросить Евгения, опубликовавшего эту статью в день похорон — вероятно, чтобы успели прочесть приехавшие на похороны сыновья, — «У Вас есть крест?! «.

P. S. Интересно, отреагирует ли комиссия по этике СЖ на публикацию своего председателя?

Этот пост вызвал новый виток обсуждений, но уже на другую тему: имеют ли право журналисты писать что-либо, кроме хороших слов об умерших чиновниках.

— Тактичность, сочувствие и другое убили в людях они — власть имущие. Они как к народу относятся: уничтожают, кидают, обманывают, а от нас -тактичность и преклонение перед ними? — задаются вопросом польователи соцсетей.

— Немногочисленные личные контакты с Николаем Левиным оставили у меня положительные впечатления. Но на то они и личные. Деловых контактов было совсем мало — но все тоже было предельно корректно.

Видимо, есть ещё и внешняя сторона. Тут взглядов может быть столько, сколько и людей. В этом плане Белянчиков имел право, а возможно, даже был обязан как журналист и гражданин написать свою точку зрения. Это достаточно важно. Важно, чтобы каждый, особенно высокопоставленный чиновник знал, что кроме добрых слов после смерти, может остаться и другая память о его деятельности. Есть одно НО.

Сделать паузу в контр мнениях и дать спокойно проститься с человеком родным и близким людям не менее важно и этично. Здесь Евгений мог бы и отложить публикацию на некоторое время…

Острая тема в острый период в обществе. Терпения и выдержки у людей все меньше. Возможно, поэтому и публикации не терпят долгого ящика, — написал известный петрозаводский фотограф Илья Тимин.

— Cогласен с В. Тольским. Подобные опусы — не просто нарушение этики, а низость!

— … или ничего, кроме правды. Неужели экс не знает этого выражения? Я извиняюсь, если бы умер какой-то оппозиционер, хоть одна положительная статья была бы написана?

— В достойных сдержанно-спокойных выражениях журналист сделал попытку дать оценку жизненному пути Н.Левина. Никакого нарушения этических норм не усматриваю.

— Точку зрения и публикации журналистов принимает и понимает народ по разному — журналист обязан выполнять свою работу, не подстраиваясь под этику, — пишут комментаторы «Столицы на Онего».


Мы не знаем, прислушается ли комиссия по этике к мнению экс-чиновника Тольского и обратит ли свой гнев на журналиста Белянчикова. Но уже сейчас совершенно очевидно, что принцип «или хорошо, или ничего» в современном обществе не работает, особенно если речь идет о людях, облечённых властью. Интересно, почему?


Расскажите друзьям!



Все события