События

Разрекламированный танк «Армата» оказался слишком дорогим для Минобороны. Ему уже нашли альтернативу

10.08.2018 Руна 341 https://runaruna.ru/22784/

Широко разрекламированный перспективный танк на платформе «Армата» оказался слишком дорогим в его оригинальном виде для Минобороны. В июле вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки «Армата» как раз из-за их дороговизны. Перспективы его массового производства находятся под вопросом, а тем временем «Уралвагонзавод» начал разрабатывать тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, сообщает РБК. По мнению издания, комплекс под рабочим названием «Штурм» может стать альтернативой «Армате», по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Как рассказывает «Ридус» со ссылкой на военного эксперта Алексея Леонкова, революционная концепция «Арматы» влечет и революционную затратность на его эксплуатацию. То есть здесь главный вопрос — эффективность вложений средств, особенно в условиях напряженного бюджета. По его мнению, строить множество «Армат» бессмысленно еще и потому, что для них не найдется такого количества подготовленных танкистов.

Командиров и прочих членов экипажа для «Арматы» сейчас просто неоткуда взять — ведь сам этот танк только что поступил на вооружение. То есть придется ждать несколько лет, прежде чем в войсках будет достаточное число танкистов, умеющих этой машиной управлять. И имеющихся образцов достаточно, чтобы тренировать на них экипажи. Вряд ли Вооруженным силам потребуется больше сотни таких машин,— констатирует Леонков.

Что касается «Штурма», то это будет беспилотный комплекс, состоящий из четырех автономных машин вообще без экипажей («экипаж» будет управлять ими дистанционно с расстояния в 3 км). Правда, военный эксперт полковник Михаил Тимошенко полагает, что концепт комплекса «Штурм» еще достаточно «сырой», чтобы можно было с определенностью говорить о том, что получится из него в итоге.

- В этой концепции, как она представлена, много белых пятен. Остается непонятным, почему в комплекс решено объединить именно четыре машины, а не три — традиционный танковый взвод. Возможно, конструкторы хотят «впихнуть» в свой комплекс так много разного рода вооружений, что на три шасси они просто не умещаются. Но еще товарищ Сталин критиковал проектировщиков трехбашенного танка КВ за попытку «сделать из танка универмаг».

С другой стороны, разделение комплекса на четыре единицы имеет смысл еще в плане обеспечения выживаемости его как единой системы. При таком разделении функций выход из строя одной или двух из машин не приводит к выходу из боя всей системы, как это случилось бы при использовании одного  танка. Оставшиеся три или два смогут продолжать выполнять боевую задачу, — полагает эксперт.


 «Армата» - универсальная гусеничная платформа, включающая проект новейшего российского основного танка с необитаемой башней. Широкой публике он был представлен на Параде Победы в 2015 году.
Стоимость одной боевой машины «Армата» эксперты оценивали в 4-5 миллионов евро. Ранее планировалось поставить в Вооруженные силы РФ 2300 Т-14 «Армата». Таким образом, на это перевооружение потребовалось бы как минимум 9,2 миллиарда евро. 2300 этих боевых машин составили бы две трети от общего количества танков в российской армии.

Расскажите друзьям!



Все события